關於~自由意志


寫在前面~

本篇文章,是師隱在"幻境中的取樣",有待驗證,不代表真相,請勿"取樣再取樣"!覺得荒誕不經者,就當作是在看天方夜譚,大笑三聲吧!


在上文,師隱提到了,在我們每個人的大腦之中,都安裝了一個"壓縮軟體"(這只是形容),所有進入大腦的資訊,都會先經過個壓縮軟體的取捨(捨棄+聚焦)!最後,建構出我們眼中所看到的世界!


不曉得有人注意到了嗎?這種說法,引發出了一個新的問題!

如果,這種說法是正確的,那也就是說我們日常生活中的種種思維活動,全都脫離不了習慣的"影子"!

(所謂的習慣,是由習跟慣兩字所組成,我的解讀是~習,也就是常見則不疑,見怪而不怪.而慣是指慣性作用,機械性的動作.)


我這麼說很模糊嗎?

好吧!那我就白話一點!

你要怎麼"判斷"~你"現在"所進行的思考,到底是你自己的想法?還是慣性思考?

簡單說吧~"自由意志"到底存不存在?


呵呵呵!看到這邊相信有許多格友要反駁師隱了~

不過,在反駁我之前,請回答自己一個問題~你現在做出反駁的這個反應,是你自己的想法?還是一種慣性思考(壓縮軟體的取樣)?

你又是怎麼確認的?^^


事實上,這個話題在更早之前,格友阿砲就曾與師隱有過討論,只不過,當時我一直不願意多做回應.

至於,不做回應的理由很簡單~

那是因為,連我自己也無法確認"自由意志"存不存在(雖然我傾向自由意志不存在)!

如果,我回應阿砲兄,那就不能叫討論了!那是我~"為反對而反對"!


而且,還有一點,我之所以要離開痞客邦的理由之一,

就是它(上痞客邦)已經成為我日常生活的"習慣"(可欲),干擾了我的生活步調,所以,我才要斷捨離!

如果,不存在自由意志,一切只是習慣在暗中作祟,

那麼,我應該沒辦法違抗"習慣",甚至不曉得"慣性思考"的存在,而在自得其樂呢(從事習慣行為通常是無感的)!

這一點,也讓我無法自圓其說~

(註:傑若米丁恩的"其實,你一直受習慣擺佈"199頁中提到:長期的習慣,光是因為它已經成為不知不覺的行為,就足以使它與我們的意志產生對抗.也就是說,我們根本就不知道自己做的是習慣性行為.)

p.s 是"習慣性"行為"!不是習慣"性行為"喔~哈哈哈哈

謎:好冷~~~你是前陣子"特殊性關係"的新聞看太多了嗎?


那既然師隱當初不願意在這個話題上多作著墨,為何今天我又要炒冷飯?

原因是~某位格友在前陣子這麼對我說:

"寫給自己看,十年後也許有另一番體悟."

我想想,也對.

就將它當作是一個階段的紀錄!十年之後再來看看吧~


在這裡,師隱又要再一次的重提"陰在陽之內"的這個概念~

根據"其實,你一直受習慣擺佈"一書的說法,"習慣"跟人的潛意識息息相關.

比方說~

我們在進入全黑的房間,會不假思索的按下電燈的開關,而不管現在是不是處於停電的狀態(黑暗是暗示,而開燈的動作是回應).

又像是我們在家裡聽到電話鈴響,會不自覺的將辦公室中的電話話術脫口而出:某某公司您好,敝姓X,很高興為您服務......(鈴響是暗示,話術是回應).

又像是我們聽到有人抨擊XX(如柯X,或是慈X......等等,請自行對號入座),我們會自動化身為鬥牛,朝著手拿紅布的鬥牛士(批評者)狂奔,而不理會批評是否合理(批評是暗示,暴衝是回應)


也許有人要批評我的第三段比喻,不過,我還是老話一句~

你現在進行的反應,是你"自己的想法"?還是慣性思考呢?


事實上,慣性思考(執著於取樣)無所不在,就像是同一杯水,有人看到半空,但也有人看到了半滿.

嚴格來講,看到半滿,也只是我們的習慣使然(不是有建立正向思考成為"習慣"的說法嗎),

反之亦然.


打個比喻~

正面思考就是我們下載到大腦裡的軟體(所以它會自動執行),

當然囉,負面思考也是是一種軟體,

看到室內全黑,會不假思索的按下電燈開關也是,

電話鈴響,我們會不自覺的說出辦公室話術也是,

還有還有,遇到柯X或慈X被天下圍攻,跳下去救駕當然也是囉!

所以,打從我們出娘胎後,就時時刻刻在進行下載的動作,而這當中的差別就在於,

有些軟體是"自己"下載(所以我才說我無法否定自由意志,不過就比例而言~很少),

而有些是父母下載(家庭教育,所以才有孟母三遷的故事),

還有一些是外界環境自動下載(小至開燈的小動作,大至飲食文化,企業文化,同儕壓力......等)


註1:下載是一種比喻,習慣的養成,是需要長期接觸,也許是66天,也許是更久,但一旦形成了習慣之後,它就會跳過大腦,自動執行程式.

註2:日常生活中的一些動作(大習慣),常常是由數個小習慣所建構,比方說倒車入庫的動作.

附帶一提,師隱認為,文化是"某一群人的共同習慣"(生活方式),

所以,一個公司內部的思考方式跟行為模式,我們叫企業文化.

儒生們的核心價值跟行為準則,我們叫它儒家文化



其實,自由意志的說法,師隱認為"基本上",是錯誤的~

理由是"自由意志"的說法,太過於絕對!(人無可推諉的必須為自己的每個行為負責,因為人擁有"選擇的自由"!)

我這麼說吧~如果說意志力是"意識"的代言人,那麼,習慣背後的老大,也就是"潛意識"了,那這邊就產生一個很有趣的問題~

我們的意識能操控潛意識嗎(或者這麼問~你能以意志自由的操控"夢"嗎)?如果不行,那要怎麼解釋我們的"自由"意志?"

再說到,我們進入全黑的房間會直接啟動電燈開關,單單就"反應模式"來看,路燈也是啊!所以我們也要承認路燈有自由意志?


如果,我沒記錯?

"其實,你一直受習慣擺佈"有這樣的說法,人的思考跟行為,受到了以下三個因素所影響~

1.基因

("內向者心理學"書中曾提到,人類的神經迴路跟傳導物質,造就了外向性格與內向性格的差異.如果拿來這邊解釋,就是基因決定了我們的性格) 

2.習慣

(習慣形成了取樣,我的解讀是習慣建構了我們的人生觀,世界觀跟價值觀.)

3.意志

(我記得這個因素最少,只佔了10%的比例)


(p.s最近重看"其實,你一直受習慣擺佈"這本書,不過並沒有看到這三個因素???極有可能是在其他地方看到~特此說明)


那麼,"自由意志"存不存在呢?

其實,我認為這個名詞是個非常有問題的說法,這是經過人為取樣創造出來的東西,不存在於自然.

根據魯爾夫杜伯里"行為的藝術"裡的說法,這叫做"單因謬誤"!

眾所皆知,起火的三要素~燃點,可燃物,助燃物.

三者皆備之後,才有我們所看到的"火"的這個現象.

執著於燃點,並否認可燃物與助燃物這兩個要素,是煩惱的來源(討論人有沒有自由意志其實是自討苦吃). 


所以,在相當的程度上,自由意志是一種常見則不疑的暗示,

也就是說~我們習慣性的以為我們有"自由意志",但事實上,那只是"我們"想出來的.

當然囉,這種說法我相信絕大多數的人都很難接受(因為一般人,總認為人類是萬物之靈).


以上,是我對"自由意志"的一點點淺見~




關於~我


再來......

我們來聊聊"我"吧!

"我"是甚麼?

這個問題我曾百思不得其解@@

不過,

最近以來,我對這個問題慢慢有了頭緒.

再討論這個問題之前,我先截取一段迴響給格友作參考~



就像我們討論M型化社會,
甲一直在富有的那一端作取樣,結論是台灣人超級有錢!
乙則是再極貧的那一端作取樣,得出的結論是台灣人都是難民!
同樣一個問題,因為不同的取樣,得到了不同結論!

善與惡,也是如此,在天秤的兩端,
由於不同的視野,得到了不同結論~

所以,天秤的本體是善?或是惡嗎?



上述的回覆源自於師隱的舊文回覆格友格子的窩給格友的迴響,


長久以來,"我"一直以為我有兩種能力:

一種是反向思考的能力.

另一種則是我稱之為跳躍思考的能力(有網友用了一個很傳神的名詞,叫"抽離式情境"),也有人叫它水平思考或平行式思考.

這種跳躍式的思考我到底是甚麼時候"下載"的,坦白講,我沒有甚麼印象,

不過,我相信應該是"莊子"所給的啟發,我記得莊子裡有一則故事~

有兩個人為了彼此的身高爭論不休,莊子見狀跑過來勸架:兩位就別吵了,我剛剛從天下第一高山往下看,在我看兩位都一樣高啊!

這個故事讓我印象深刻,我一直都很知道到莊子(其實是天下第一高山)眼中的風景.


不過,"我"想我搞錯方向了......

上述我給格友的迴響,說明一件事~這個世界本無善惡,所謂的相對,是來自我們的取樣.

意思就是說~我們"心中那個天秤",明辨了天與地,日與月,是與非,善與惡,男與女,藍與綠,富人與難民......的差別.

但是,如果就取樣的角度來取樣~是心中的天秤"創造"了天地日月,是非善惡.

聖經故事裡提到了人類始祖亞當夏娃受到蛇的誘惑,偷吃了分別善惡知識的禁果,從此被驅除出伊甸園,而有了煩惱~

老子也說到了善之為善,斯惡矣.

佛家常講的不起分別心.

看來,不管是東方或是西方的聖人,大家都察覺到了同一點.

問題來了~

那麼,這個能"明辨是非善惡"的天秤,是"我"嗎?

宗教團體或傳統儒家,常常要求我們要做到克己復禮,致良知,成為一個更好的我(聖賢,最起碼是個君子).

 一直以來,我就對這種說法存疑.


關於這個問題的解答,最近的"我",心中的那盞5000W的飛利浦燈泡,又開始亮了起來!

許多年前,師隱曾看過"六祖壇經",

話說,惠能祖師渡化惠明和尚時,叫惠明屏氣凝神,勿生一念,隨後問惠明:不取樣善,不取樣惡,在那個當下,誰是惠明和尚?

原來,能有善有惡的那個"我",只是取樣軟體的作用,真正的我,是不思善,不思惡的(不去取樣).

(師隱認為,禪宗用字非常高明,他捨棄了"真我"的說法,稱真正的我叫"本來面目")

這也是為什麼禪宗不拘泥於文字,在教學上常常"對"也當頭一棒,"不對"也當頭一棒(其實是禪師無聊想敲頭打發時間)的原因了,

包括靜坐時叫人只是觀心,不去管情緒的來來去去,這些全都只為了一件事情~察覺隱藏在表層意識下真正的我的存在.


依"我"現在的想法,那個抽離式情境的我,應該不是我的能力,而是接近真正的我的一種狀態.

(當然,這段話未經驗證,小奧就當作參考吧~)

 

另外,回覆Renee,我說過離開痞客邦的兩個理由,第二個理由是我卡關太久了.

套用格友小米的話~

「鳥奮力衝破蛋殼。這顆蛋是這個世界。若想出生,就得摧毀一個世界。」


其實,我對蛋殼是有依戀的,但我的世界不在這裡,

如果,人生是一場遊戲,那痞客邦就是副本任務,而我在這邊的任務算是終結了~

至於,接下來的任務是甚麼呢?

既然發現了"隱藏的我"的存在,那下一個任務,當然就是把那個隱藏的我給抓出來!


呼......

......

......


"這個我",生平最怕的,就是麻煩的事情了>"< 

我好像......開啟了一個超超超麻煩的遊戲路線...... 





以上,全是本人在幻境中的取樣,不以為然就請大笑三聲吧^^




創作者介紹
創作者 師隱 的頭像
師隱

幻宿

師隱 發表在 痞客邦 留言(43) 人氣()