關於~自由意志


寫在前面~

本篇文章,是師隱在"幻境中的取樣",有待驗證,不代表真相,請勿"取樣再取樣"!覺得荒誕不經者,就當作是在看天方夜譚,大笑三聲吧!


在上文,師隱提到了,在我們每個人的大腦之中,都安裝了一個"壓縮軟體"(這只是形容),所有進入大腦的資訊,都會先經過個壓縮軟體的取捨(捨棄+聚焦)!最後,建構出我們眼中所看到的世界!


不曉得有人注意到了嗎?這種說法,引發出了一個新的問題!

如果,這種說法是正確的,那也就是說我們日常生活中的種種思維活動,全都脫離不了習慣的"影子"!

(所謂的習慣,是由習跟慣兩字所組成,我的解讀是~習,也就是常見則不疑,見怪而不怪.而慣是指慣性作用,機械性的動作.)


我這麼說很模糊嗎?

好吧!那我就白話一點!

你要怎麼"判斷"~你"現在"所進行的思考,到底是你自己的想法?還是慣性思考?

簡單說吧~"自由意志"到底存不存在?


呵呵呵!看到這邊相信有許多格友要反駁師隱了~

不過,在反駁我之前,請回答自己一個問題~你現在做出反駁的這個反應,是你自己的想法?還是一種慣性思考(壓縮軟體的取樣)?

你又是怎麼確認的?^^


事實上,這個話題在更早之前,格友阿砲就曾與師隱有過討論,只不過,當時我一直不願意多做回應.

至於,不做回應的理由很簡單~

那是因為,連我自己也無法確認"自由意志"存不存在(雖然我傾向自由意志不存在)!

如果,我回應阿砲兄,那就不能叫討論了!那是我~"為反對而反對"!


而且,還有一點,我之所以要離開痞客邦的理由之一,

就是它(上痞客邦)已經成為我日常生活的"習慣"(可欲),干擾了我的生活步調,所以,我才要斷捨離!

如果,不存在自由意志,一切只是習慣在暗中作祟,

那麼,我應該沒辦法違抗"習慣",甚至不曉得"慣性思考"的存在,而在自得其樂呢(從事習慣行為通常是無感的)!

這一點,也讓我無法自圓其說~

(註:傑若米丁恩的"其實,你一直受習慣擺佈"199頁中提到:長期的習慣,光是因為它已經成為不知不覺的行為,就足以使它與我們的意志產生對抗.也就是說,我們根本就不知道自己做的是習慣性行為.)

p.s 是"習慣性"行為"!不是習慣"性行為"喔~哈哈哈哈

謎:好冷~~~你是前陣子"特殊性關係"的新聞看太多了嗎?


那既然師隱當初不願意在這個話題上多作著墨,為何今天我又要炒冷飯?

原因是~某位格友在前陣子這麼對我說:

"寫給自己看,十年後也許有另一番體悟."

我想想,也對.

就將它當作是一個階段的紀錄!十年之後再來看看吧~


在這裡,師隱又要再一次的重提"陰在陽之內"的這個概念~

根據"其實,你一直受習慣擺佈"一書的說法,"習慣"跟人的潛意識息息相關.

比方說~

我們在進入全黑的房間,會不假思索的按下電燈的開關,而不管現在是不是處於停電的狀態(黑暗是暗示,而開燈的動作是回應).

又像是我們在家裡聽到電話鈴響,會不自覺的將辦公室中的電話話術脫口而出:某某公司您好,敝姓X,很高興為您服務......(鈴響是暗示,話術是回應).

又像是我們聽到有人抨擊XX(如柯X,或是慈X......等等,請自行對號入座),我們會自動化身為鬥牛,朝著手拿紅布的鬥牛士(批評者)狂奔,而不理會批評是否合理(批評是暗示,暴衝是回應)


也許有人要批評我的第三段比喻,不過,我還是老話一句~

你現在進行的反應,是你"自己的想法"?還是慣性思考呢?


事實上,慣性思考(執著於取樣)無所不在,就像是同一杯水,有人看到半空,但也有人看到了半滿.

嚴格來講,看到半滿,也只是我們的習慣使然(不是有建立正向思考成為"習慣"的說法嗎),

反之亦然.


打個比喻~

正面思考就是我們下載到大腦裡的軟體(所以它會自動執行),

當然囉,負面思考也是是一種軟體,

看到室內全黑,會不假思索的按下電燈開關也是,

電話鈴響,我們會不自覺的說出辦公室話術也是,

還有還有,遇到柯X或慈X被天下圍攻,跳下去救駕當然也是囉!

所以,打從我們出娘胎後,就時時刻刻在進行下載的動作,而這當中的差別就在於,

有些軟體是"自己"下載(所以我才說我無法否定自由意志,不過就比例而言~很少),

而有些是父母下載(家庭教育,所以才有孟母三遷的故事),

還有一些是外界環境自動下載(小至開燈的小動作,大至飲食文化,企業文化,同儕壓力......等)


註1:下載是一種比喻,習慣的養成,是需要長期接觸,也許是66天,也許是更久,但一旦形成了習慣之後,它就會跳過大腦,自動執行程式.

註2:日常生活中的一些動作(大習慣),常常是由數個小習慣所建構,比方說倒車入庫的動作.

附帶一提,師隱認為,文化是"某一群人的共同習慣"(生活方式),

所以,一個公司內部的思考方式跟行為模式,我們叫企業文化.

儒生們的核心價值跟行為準則,我們叫它儒家文化



其實,自由意志的說法,師隱認為"基本上",是錯誤的~

理由是"自由意志"的說法,太過於絕對!(人無可推諉的必須為自己的每個行為負責,因為人擁有"選擇的自由"!)

我這麼說吧~如果說意志力是"意識"的代言人,那麼,習慣背後的老大,也就是"潛意識"了,那這邊就產生一個很有趣的問題~

我們的意識能操控潛意識嗎(或者這麼問~你能以意志自由的操控"夢"嗎)?如果不行,那要怎麼解釋我們的"自由"意志?"

再說到,我們進入全黑的房間會直接啟動電燈開關,單單就"反應模式"來看,路燈也是啊!所以我們也要承認路燈有自由意志?


如果,我沒記錯?

"其實,你一直受習慣擺佈"有這樣的說法,人的思考跟行為,受到了以下三個因素所影響~

1.基因

("內向者心理學"書中曾提到,人類的神經迴路跟傳導物質,造就了外向性格與內向性格的差異.如果拿來這邊解釋,就是基因決定了我們的性格) 

2.習慣

(習慣形成了取樣,我的解讀是習慣建構了我們的人生觀,世界觀跟價值觀.)

3.意志

(我記得這個因素最少,只佔了10%的比例)


(p.s最近重看"其實,你一直受習慣擺佈"這本書,不過並沒有看到這三個因素???極有可能是在其他地方看到~特此說明)


那麼,"自由意志"存不存在呢?

其實,我認為這個名詞是個非常有問題的說法,這是經過人為取樣創造出來的東西,不存在於自然.

根據魯爾夫杜伯里"行為的藝術"裡的說法,這叫做"單因謬誤"!

眾所皆知,起火的三要素~燃點,可燃物,助燃物.

三者皆備之後,才有我們所看到的"火"的這個現象.

執著於燃點,並否認可燃物與助燃物這兩個要素,是煩惱的來源(討論人有沒有自由意志其實是自討苦吃). 


所以,在相當的程度上,自由意志是一種常見則不疑的暗示,

也就是說~我們習慣性的以為我們有"自由意志",但事實上,那只是"我們"想出來的.

當然囉,這種說法我相信絕大多數的人都很難接受(因為一般人,總認為人類是萬物之靈).


以上,是我對"自由意志"的一點點淺見~




關於~我


再來......

我們來聊聊"我"吧!

"我"是甚麼?

這個問題我曾百思不得其解@@

不過,

最近以來,我對這個問題慢慢有了頭緒.

再討論這個問題之前,我先截取一段迴響給格友作參考~



就像我們討論M型化社會,
甲一直在富有的那一端作取樣,結論是台灣人超級有錢!
乙則是再極貧的那一端作取樣,得出的結論是台灣人都是難民!
同樣一個問題,因為不同的取樣,得到了不同結論!

善與惡,也是如此,在天秤的兩端,
由於不同的視野,得到了不同結論~

所以,天秤的本體是善?或是惡嗎?



上述的回覆源自於師隱的舊文回覆格友格子的窩給格友的迴響,


長久以來,"我"一直以為我有兩種能力:

一種是反向思考的能力.

另一種則是我稱之為跳躍思考的能力(有網友用了一個很傳神的名詞,叫"抽離式情境"),也有人叫它水平思考或平行式思考.

這種跳躍式的思考我到底是甚麼時候"下載"的,坦白講,我沒有甚麼印象,

不過,我相信應該是"莊子"所給的啟發,我記得莊子裡有一則故事~

有兩個人為了彼此的身高爭論不休,莊子見狀跑過來勸架:兩位就別吵了,我剛剛從天下第一高山往下看,在我看兩位都一樣高啊!

這個故事讓我印象深刻,我一直都很知道到莊子(其實是天下第一高山)眼中的風景.


不過,"我"想我搞錯方向了......

上述我給格友的迴響,說明一件事~這個世界本無善惡,所謂的相對,是來自我們的取樣.

意思就是說~我們"心中那個天秤",明辨了天與地,日與月,是與非,善與惡,男與女,藍與綠,富人與難民......的差別.

但是,如果就取樣的角度來取樣~是心中的天秤"創造"了天地日月,是非善惡.

聖經故事裡提到了人類始祖亞當夏娃受到蛇的誘惑,偷吃了分別善惡知識的禁果,從此被驅除出伊甸園,而有了煩惱~

老子也說到了善之為善,斯惡矣.

佛家常講的不起分別心.

看來,不管是東方或是西方的聖人,大家都察覺到了同一點.

問題來了~

那麼,這個能"明辨是非善惡"的天秤,是"我"嗎?

宗教團體或傳統儒家,常常要求我們要做到克己復禮,致良知,成為一個更好的我(聖賢,最起碼是個君子).

 一直以來,我就對這種說法存疑.


關於這個問題的解答,最近的"我",心中的那盞5000W的飛利浦燈泡,又開始亮了起來!

許多年前,師隱曾看過"六祖壇經",

話說,惠能祖師渡化惠明和尚時,叫惠明屏氣凝神,勿生一念,隨後問惠明:不取樣善,不取樣惡,在那個當下,誰是惠明和尚?

原來,能有善有惡的那個"我",只是取樣軟體的作用,真正的我,是不思善,不思惡的(不去取樣).

(師隱認為,禪宗用字非常高明,他捨棄了"真我"的說法,稱真正的我叫"本來面目")

這也是為什麼禪宗不拘泥於文字,在教學上常常"對"也當頭一棒,"不對"也當頭一棒(其實是禪師無聊想敲頭打發時間)的原因了,

包括靜坐時叫人只是觀心,不去管情緒的來來去去,這些全都只為了一件事情~察覺隱藏在表層意識下真正的我的存在.


依"我"現在的想法,那個抽離式情境的我,應該不是我的能力,而是接近真正的我的一種狀態.

(當然,這段話未經驗證,小奧就當作參考吧~)

 

另外,回覆Renee,我說過離開痞客邦的兩個理由,第二個理由是我卡關太久了.

套用格友小米的話~

「鳥奮力衝破蛋殼。這顆蛋是這個世界。若想出生,就得摧毀一個世界。」


其實,我對蛋殼是有依戀的,但我的世界不在這裡,

如果,人生是一場遊戲,那痞客邦就是副本任務,而我在這邊的任務算是終結了~

至於,接下來的任務是甚麼呢?

既然發現了"隱藏的我"的存在,那下一個任務,當然就是把那個隱藏的我給抓出來!


呼......

......

......


"這個我",生平最怕的,就是麻煩的事情了>"< 

我好像......開啟了一個超超超麻煩的遊戲路線...... 





以上,全是本人在幻境中的取樣,不以為然就請大笑三聲吧^^




文章標籤
創作者介紹
創作者 師隱 的頭像
師隱

幻宿

師隱 發表在 痞客邦 留言(43) 人氣()


留言列表 (43)

發表留言
  • 飛行鳥
  • 當我開始看文字的那一刻
    就已經開始取樣
    因為每個文字都有自己表達的意思
    而某字與某字在一起又變化成某意思
    這些
    都是被制約...........

    開始學語言時
    從國語開始學....
    相對台語就不熟悉
    這就是現在我的女兒
    台語後來學就..........聽懂一點就不錯了
    因為她的生長環境
    一直讓她講國語
    很自然
    在心理想事情
    就會用國語在告訴自己
    在key字的時候
    就是會用那些字...用錯字
    還會被罰寫訂定
    如此
    這麼制約性的成長過程
    何來的自由意志意志..........

    更何況"自由"二字
    也是被制約
    因為那是有條件的.........


    當自己在思考時
    很自然就用自己從小到大的母語
    還有生活周遭環境的看法
    來推論和判斷
    如果從美國長大的孩子回到台灣
    他很自然就用美國人的思考方式
    所以...........

    一出生就被制約了
    那接下來要談什麼............

    所以都是虛幻
    回應都是無
    不回應也是無
    師隱非詩飲...................
  • 自由意志強調人有選擇的自由,
    縱使外在環境如何惡劣,最少,我們還有選擇情緒不妥協的自由.

    篤信科學的人,常常把低於一定比例的個案給排除,
    不過,在這個話題上,好像沒有人將"自由意志"當作個案呢!^^
    所以,科學家也是一般人(他們也做出了取樣).

    正如我所言,影響我們做決定的變數太大了(習慣).我們甚至對變數毫無知覺.
    說人有自由意志其實是有點自欺欺人.

    當然,世事無絕對,凡事總有個案的.
    比方說,
    莊子萬物與我其一.
    史蒂芬柯維"與成功有約"筆下的法蘭柯.
    都能做到所謂的"自由".
    不過,~
    這都只是個案,我們只能說人有自由意志的可能性.

    而且,法蘭柯跟莊子在一定程度上做到了分心的狀態(專心於一種分心的狀態,所以超越了肉體的限制).
    這一種狀態是所謂自由的意志嗎?

    呵呵,算了,討論有沒有自由意志,是自討苦吃~

    師隱 於 2015/10/03 11:54 回覆

  • 昀
  • "寫給自己看,十年後也許有另一番體悟."

    >>這誰講的??

    我想認識這位格友
  • 咦!妳們不是早就認識了?

    她就是妳的愛人啊~妳死也巴著不放的柱子(X)小奧(O)啊^^

    師隱 於 2015/10/03 01:46 回覆

  • 昀
  • 長期的習慣,光是因為它已經成為不知不覺的行為,

    就足以使它與我們的意志產生對抗.也就是說,

    我們根本就不知道自己做的是習慣性行為

    >>>這個就很像低頭族

    因著科技的轉變 人的人生及喜好 也被無形中強制制住某些行為

    以前坐地鐵 都還能看人類看書看報

    現在則是滑手機的一堆又一堆

  • 沒錯~正是如此^^

    所以,科技始終綁架了人性~呵呵呵呵

    師隱 於 2015/10/02 19:33 回覆

  • 昀
  • 下載>>這個我超懂

    就好像在我心裡

    詩飲 已經 是 許給 鳥爸一樣

    已經在我的腦袋裡 深深下載此程式了
  • 妳心裡?
    妳要不要去看看心理醫師啊?

    妳到底是下載了甚麼東西?@@

    師隱 於 2015/10/02 19:37 回覆

  • 昀
  • 偷偷告訴我

    你的世界在那裡?

    在那遠的要命的 企鵝王國嗎(認真問)
  • 好~耳朵過來
    我只偷偷告訴妳,妳千萬千萬別告訴飛行鳥耶.

    其實我最近搬到裡面去了(從背後拿出~易開罐).

    公主一起進來寒舍吧~來!女士先請(認真回答)

    師隱 於 2015/10/02 23:34 回覆

  • 昀
  • 痞客的世界 是一個很神奇的地方

    常有意想不到的人會在此交會

    有像詩飲這樣的上知天文 下知人行道

    也有像尼大大 一揮毫便知有沒有

    也有像飛行鳥這樣 寫出讓我邊看邊情緒的愛情故事

    或若像雷泥鰍那樣 一天到晚被兩隻魚整到無怨無悔的局面

    很多的事都在某個點 然後有所流動

    像陳小奧這樣 她想看文 就可以把你再拉回江湖

    這點 我很感謝小奧

    詩飲



    看著我的眼睛

    看著我無比閃亮亮的雙眼

    聽好了

    你此篇 沒有考倒我啊!!!

    哈哈 仰天長笑 囂張樣

    哼...甩髮驕傲樣

    就說 我是大智若愚啊)))
  • 陳小奧把我拉回來?這麼說也是啦!
    其實,看我的文章常常需要用到"意志力",才能將它看完.
    因為看我的文章常常讓人不習慣(就是看得很累啦).
    點閱率低也只是一種必然.
    所以,當有人為了看文章,特地把我給肉搜出來(因為她也有我的G+帳號),真讓我有一種受寵若驚的感覺.

    看來公主也似乎慢慢習慣我的文章了......

    (握拳)
    不過......妳也別太囂張,
    君子報仇,十年不晚.
    等我從易開罐裡跑出來,絕對讓妳一個頭兩個大.

    師隱 於 2015/10/03 11:21 回覆

  • 昀
  • 我想 此時的詩飲一定很震驚

    怎麼沒有考倒我

    可是 詩飲 你忘了一件事

    你這篇有比喻(還好有比喻)

    你的眾多比喻 我都看的懂

    所以 考不倒我 考不倒我(雙手歡呼+甩髮 + 雙眼驕傲 + 擺擺手 無比驕傲樣)
  • 是啊!
    我受精(X)受驚(O)了!!!

    看來,我明天一早得先跑去收驚了......

    師隱 於 2015/10/03 01:43 回覆

  • 昀
  • 然後 為什麼 要改成師隱

    幹麻

    詩飲 被盜用了嗎(無數問號中)
  • 呵呵~妳的問題,雷泥鰍也問過呢!

    好吧!那就一起回答囉!

    師隱~就是效法隱士啊!

    師隱 於 2015/10/03 01:41 回覆

  • 昀
  • 我那有什麼心理問題啦

    真是的

    詩飲都看不懂我的文

    =,=
  • 有心理問題是妳自己講的喔~哈哈哈哈

    真是的,妳又亂取樣了!^^

    師隱 於 2015/10/03 01:40 回覆

  • 小奧
  • 你的比喻好人性
    我怎麼一直想到不想被電的猴子、滾輪一直滾腳也一直跑的老鼠...
    你真是個厚道的人
    換成我的例子,是習?是慣?
    我不是猴子,不懂;但身為人,我真的懂了嗎?

    想找出隱藏的我,是想更認識自己、更完整自己吧?
    殊不知,隱藏的我被揪出來了,是拓展了自己,還是把現在的我送到了隱藏的那一側?

    有時候,我會想,我的本來面目到底為何
    也會想我真的準備好、願意去承認這麼多個面向,甚至彼此矛盾的,都是我?
    把位在潛意識的那部分拉到意識中,會更有智慧嗎?

    這麼多的問號,我一個也回答不出來
    這時候,又想到在催眠中,許許多多的畫面、故事,是真是假?有人告訴我:「有效比真實重要」
    取樣,這時似乎成了可以容易點生存下去的方法之一了,是嗎?

    好多問號,那,再來一個,這則回應裡,有幾個問號?
  • 這是在考我嗎?^^

    答案是1個>>>>>

    再來一個,"這則回應裡",有幾個問號?

    師隱 於 2015/10/03 03:46 回覆

  • 小奧
  • 你的比喻好人性
    我怎麼一直想到不想被電的猴子、滾輪一直滾腳也一直跑的老鼠...
    你真是個厚道的人
    換成我的例子,是習?是慣?
    我不是猴子,不懂;但身為人,我真的懂了嗎?

    想找出隱藏的我,是想更認識自己、更完整自己吧?
    殊不知,隱藏的我被揪出來了,是拓展了自己,還是把現在的我送到了隱藏的那一側?

    有時候,我會想,我的本來面目到底為何
    也會想我真的準備好、願意去承認這麼多個面向,甚至彼此矛盾的,都是我?
    把位在潛意識的那部分拉到意識中,會更有智慧嗎?

    這麼多的問號,我一個也回答不出來
    這時候,又想到在催眠中,許許多多的畫面、故事,是真是假?有人告訴我:「有效比真實重要」
    取樣,這時似乎成了可以容易點生存下去的方法之一了,是嗎?

    好多問號,那,再來一個,這則回應裡,有幾個問號?
  • 小奧問的問題,我可能沒辦法替妳回答,
    因為,終其一生,我也只能為我自己負責.(雖然我也不知道這個我是甚麼啦)

    不過,我倒是能提供我看這個世界的方式跟思維模式給妳參考~

    我認為,人要進步,第一件事情,就是要了解~"取樣的存在".
    因為,唯有知道自己的思維,無時無刻沒有不在進行取樣,我們才有發現其他的可能性的可能性!

    第二個.就是"抽離式情境",就是我所謂的跳躍式思考.
    就像是妳的靈魂跳出這個陳小奧,像是一個旁觀者,不帶絲毫的情感,就只是觀察.
    就我的經驗來講,這種作法好處是,常常可以獲得"自己"所不知道的資訊,
    這應該是當局者迷(沉溺於習慣),而旁觀者清(抽離了),
    像我為什麼常說人間是場遊戲,其實就是透過"抽離的我"獲得的資訊.
    我認為我們每個人的人生都有一套劇本(不過,這個劇本是多重路線跟多重結局).
    而我自己的人生,我發現我的劇情公式常是"以迂為直"(劇情的公式,就像鄉土劇主角總是像不死鳥,而瓊瑤劇則是一群兄弟愛了同一個女人,形成多角戀).
    比方說,以前的我不相信虛擬(所以我根本不應該會跟痞客邦或格友有所交集),但我卻在虛擬的空間裡,找到了"真實的意義".
    又像我從很早以前就開始找尋生命的意義,在我繞了一圈之後,才發現生命沒有意義.
    還有,就是我跟妳提過的,在我年輕的時候,有人跟我說我有道骨,我在那時對所謂修道說是嗤之以鼻的.
    結果,在我繞了一圈之後,我又回到了原點>"<

    照理來講,我對以上的過程應該沒有知覺(習慣是無感的),但因為"我"抽離了,所以我獲得了我老是在繞遠路的資訊......
    另外,我能從痞客邦抽離,我認為也是因為我跳脫了習慣無感的我,察覺到我沉溺在"可欲".

    附帶一提,我目前為止的人生,有兩次我作知覺夢的神奇經驗(一般而言,人作夢是無感的,也就是說人在夢中卻不知道自己在做夢.)習慣跟夢都是潛意識管轄的領域,這兩者有無關聯呢?不曉得"我"是不是因此又要繞遠路了?

    長期以來,我一直以為,抽離的我,是"我"所虛擬出來的.
    不過,我現在認為,搞不好"這個我"才是虛擬出來的(天秤的本體,取樣的軟體),不過這就不多聊了,這是需要實際驗證的東西.

    不過,這個抽離的我,心理學叫它"再次感知",它能幫助我們更了解自己.
    佛家也有類似的說法,叫它"內觀",不過,佛家的"內觀"強調用呼吸來提升專注力.

    這點(吐納)也是我目前要學習的地方,因為,抽離式的狀態無法持久(雜念太多,另外會快速消耗意志力).

    第三種思維模式,坦白講,我不知道它算不算是思維的方式.
    這是我在看完"內向心理學"之後,才發現我本身所擁有的能力.
    因為內向者的大腦構造偏向於長期記憶,所以它在運作的時候,會將跟資訊相關訊息從長期資料庫中提領出來,像拼圖塊一樣的進行排列組合,最後拼湊出一張完整的地圖.
    在我的文章中,常常能見到我的拼裝作業.
    比方說,在"關於象棋的我的奇想"裡,我將看似完全無關的象棋跟衛青末北之戰和諸葛亮木牛琉馬.連弩串連了起來.
    但有時,妳會因此而發現新大陸.
    這種能力嚴格來講,應該比較偏向整合和創造.
    我個人感覺,它是一種頓悟能力.
    當萬事皆備,妳就能看到一個嶄新的氣象.

    師隱 於 2015/10/03 06:41 回覆

  • 昀
  • 幹麻變隱士

    你非得到那麼遠的要命的地方去打太極才成嗎

    在俗世也能打啊

    隱啥啊=,=
  • 妳不是有我G+跟Skype的帳號,要找我隨時都行啊!

    對公主來講有甚麼差?

    師隱 於 2015/10/03 11:06 回覆

  • 昀
  • 其實我最近搬到裡面去了(從背後拿出~易開罐).

    >>你安裝網路沒=,=

  • 幹嘛?
    妳是要學七夜怪談的貞子,拿易開罐給我?

    師隱 於 2015/10/03 11:01 回覆

  • 昀
  • 來講有甚麼差?

    當然有差

    在這大伙能看見我是如何辛苦的看你的文字

    你又是如何隨便回我迴響

    嗚..........................你都呼弄我啦

    在這能跟大家交流啊~

    笨=,=
  • 那這一段我就隨便回回,讓大家知道你很委屈......哈哈哈哈哈哈^^

    師隱 於 2015/10/03 11:25 回覆

  • michelle

  • Hello,小米人在外頭,來問候無用了。
    我必須承認,當下的自己的心情,是被「比薩」pizza 制約了。人性弱點處處。很多時候,當我們想理智或果決的如何如何時,總又被某些東西給介入擋了下來。我只知道人外有人,事外有事,我很渺小,謙卑之必要。

    阿德勒說:
    為何多數人都無法理解自己的夢。原因很簡單,因為即便是清醒時,也很少有人能真正了解自己。

    無論是取樣或是制約,我們都在當中學習,體會,時而有悟,時又摔跌。
    是非善惡難定斷,但是小米卻執著看重「義氣」。

    來無用這兒放膽亂掰,請笑納喔。
  • 阿德勒?這名字我有印象耶!
    他是心理學家嗎?

    不過,我覺得應該是幾乎所有人都無法了解夢境吧~
    但這個結論我基本上都同意啦.

    人真的了解自己的每個行為跟思考模式嗎?
    我想~只有無知的人跟不知道自己無知的人才會給肯定的答覆.

    義氣啊!那也不錯啊!
    人生在世,看重的東西不盡相同.
    總是要建立屬於自己的核心價值,
    我認為那就是所謂的"信念",

    相對於大部分的人,不知道自己的價值何在,小米已經很厲害了^^

    師隱 於 2015/10/04 04:40 回覆

  • 小奧
  • 隱士
    隱的是身,還是心?

    以迂為直
    而發現直不在迂之對,而在迂之內呀

    也許師隱之後,才會明白,本來面目不在隱之內,而在詩、飲之內

    不過,這個可以亂亂回的地方留個角落給我們亂亂留啦!

    這年頭,可以公開承認我就是看不懂、就是要來亂的地方,真的不多了
  • 這種事情誰知道?

    我只是順應他,跟隨我的人生劇情走,
    套用王維的詩,就是~行到水窮處,坐看雲起時.

    不過,我知道一件事,就是~以患為利
    利就是害,害就是利,兩者常常只是一線之隔.

    比方說,我在國中就曾受生命意義所苦,為此,我曾動了上西方極樂找佛祖請教問題的念頭.
    如果在那時候,我就了解生命沒有意義這檔事,我想妳也沒這個機會給我亂亂回~
    有時候,退步原來是向前.
    那個痛苦的階段,其實是保護了我.
    不過,這也要等事後才知道.

    所謂的交情,不是在痞客邦裡,而是在心裡啊^^


    師隱 於 2015/10/03 21:50 回覆

  • 小奧
  • 另外,詩飲許給鳥爸+1

    親愛的,擊掌!
  • 卡好大水餃哩!
    妳是吃了公主的口水嗎?@@

    師隱 於 2015/10/03 21:51 回覆

  • 小奧
  • 另外,詩飲許給鳥爸+1

    親愛的,擊掌!
  • 這是音聲相和嗎?

    師隱 於 2015/10/03 21:52 回覆

  • 昀
  • 樓上的親愛的 擊雙掌

    就說親愛的妳 最愛人家啦

    最懂倫家的心思(拋媚眼)

    我就愛妳這+1

    唉呦 ......人家害羞了啦....拿著手絹...搖擺 + 大大飛吻

  • 這叫前後相隨嗎?

    師隱 於 2015/10/03 21:54 回覆

  • 昀
  • 就是要來亂的地方,真的不多了

    光憑這一句

    陳小奧 我無數個愛妳啊~~~

    來吧 來吧

    我們就攜手在這 轟轟烈烈 的創造 我們的愛語吧(超級拋媚眼+超級低調樣)
  • 卡好大水餃哩!
    妳是特殊性關係的新聞看多了嗎?

    師隱 於 2015/10/03 21:53 回覆

  • 昀
  • 你完了(反正你也常常完蛋)

    下次 要去宜蘭

    把你翻出來

    海扁一頓 + 埋在宜蘭公園樹上

    就讓你 一直回不完的迴響
  • 嗚嗚嗚嗚......

    這這這......這是莫須有啊......

    地上打滾~
    太過分了~太過分了

    師隱 於 2015/10/04 12:05 回覆

  • 昀
  • 還好

    我跟你交流夠久

    知道你沒惡意

    我去查意思時 以為你在罵我

    害我超生氣的

    什麼莫須有>>拜託! 是Yahoo解釋的好嗎=,=

    你有意見 去找雅虎~~~~~~~~~~~~~~~~~
  • 我也有不對的地方~
    我不該濫用會讓人誤會的雙關語.

    抱歉,讓妳生氣了.
    下次改進.

    師隱 於 2015/10/04 13:01 回覆

  • 昀
  • 不用道歉啦



    記在心裡

    去宜蘭吃垮你!!!(堅定樣 無比) 哈哈
  • 哈哈~我要避難去了

    我今天就會關格~

    一切都是妳的幻想,一切都是妳的取樣,妳看不到我,妳看不到我......

    師隱 於 2015/10/04 13:21 回覆

  • 昀
  • 關什麼啦

    幹麻又關啦

    不要關啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  • 嘿~
    我不就師隱嘛^^

    師隱 於 2015/10/04 13:27 回覆

  • 昀
  • 要怎樣才要開著啦)))))))))))))))))))
  • 開就是不開,不開就是開~哈哈哈哈哈^O^

    師隱 於 2015/10/04 13:29 回覆

  • 悄悄話
  • 昀
  • =,=

    隱的大頭啦

    那你改回來 詩飲好了
  • 厚~
    妳關格的人,竟然不准他人關格>"<

    師隱 於 2015/10/04 13:31 回覆

  • Alieen
  • 哈哈哈 ((((: 假日愉快
    開心來欣賞詩隱愉快暢談
    大腦真的太複雜了
    這樣的問題好像古今中外都有
    真百思不得其解 原來大腦負荷
    如此沉重阿((((:思考中
  • 欣悅安安呀!

    看到妳真是滿心愉悅呢!

    其實,天下本無事,庸人自擾之~

    很多東西都是人類再為難自己!

    所以呀~還是"欣悅"最好了^^

    師隱 於 2015/10/04 13:34 回覆

  • 昀
  • =,= 你的回覆太難理解了

  • 交情不在痞客邦裡~而是在心裡

    師隱 於 2015/10/04 13:44 回覆

  • 昀
  • 是怎樣

    一定要我開是不是

    那欠的所有迴響

    都歸零 是不

    金牌也不欠

    是不

  • 妳生氣囉?

    師隱 於 2015/10/04 13:34 回覆

  • 昀
  • 愛寫不寫

    愛回不回

    都隨我

    是不
  • 原本寫完就關格,就是我的預定計劃.

    現在,任務已完成,所以我當然要烙跑呀!

    更何況,我應該長期不上格子了~(我想專心做我想做的事情)

    既然是這樣,又何必占著茅坑不拉屎?

    每個人都有他自己想做跟該做的事,不是嗎?

    師隱 於 2015/10/04 13:42 回覆

  • Alieen
  • 開心點點頭((((:
  • ^_________________________^

    師隱 於 2015/10/04 13:43 回覆

  • 昀
  • 沒氣

    只不過 火差不多可以從這 往你那 燒個7天7夜

    甜笑~~這樣有氣嗎(咬牙切齒問)
  • 昀
  • OK

    那你關

    因為

    我覺得你講的對>>專心做我想做的事情)

    可是 你要常上Skype

    3不5時聯繫一下




  • OK呀~那有甚麼問題啊!

    師隱 於 2015/10/04 13:49 回覆

  • 昀
  • 我個人很能瞭解這種感受

    專心做想做的事

    所以

    不好再跟你開玩笑

    一直要你不關

    成交

    成交

  • 所以......

    妳剛剛在玩我>"<

    太過分了~太過分了~
    繼續在地上打滾~

    師隱 於 2015/10/04 13:47 回覆

  • 昀
  • 交情不在痞客邦裡~而是在心裡

    這句話 有中 有中

    大中我的心

    嗚....要淚奔了

    算來算去 能這樣轟轟烈烈的迴響沒幾個了

    抱拳!!! 感謝友誼 
  • 妳也太容易感動了吧^^

    師隱 於 2015/10/04 13:57 回覆

  • 昀
  • 幹麻不能迴啦))))))))))))))))))))))))))))

    上一篇)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  • 妳想回喔?
    好啦!妳等等,開放名額給妳^^

    師隱 於 2015/10/14 11:16 回覆

  • 昀
  • 天啊

    真有默契

    我早上才跟朋友講到 聲音這個話題也

    這................太神了
  • OK了~OK了~

    我打算以後都不能回,以後,這裡就變成我的筆記本(書寫的話要整理@@)

    師隱 於 2015/10/14 11:24 回覆

  • 昀
  • 寫書@@

    那我還那敢回啊=,=

    我告退好了...
  • 寫書?
    我是說"書寫"啦!

    寫筆記的話要有紙本資料,保存或整理都很麻煩~
    想說我就利用現成的網路平台來"書寫".

    呵呵~
    寫書的話我怕會寫"輸",畢竟我寫的題材太冷僻了^^

    師隱 於 2015/10/14 17:14 回覆

  • 幾何
  • 您好,

    完全認同。

    潛意識,又是從哪來的?

    這就很有趣了^^

    常為了察覺自己是不是陷入慣性思考的窠臼裡,其實是否又是跳入另一個思考的陷阱?^^

    謝謝您,

    晚安^^。 祝平安

  • 人生,其實很像是場線上遊戲.

    許多副本任務,當你的等級不夠時,是不開放的.

    當因緣聚足時,許多東西自然就呈現在我們的面前.

    我覺得,就好好的給他玩上一場(累積經驗值),等到等級達到時,遊戲自然會對我們開放任務~

    慣性,其實不見得全是壞事,了解他,善用他,然後~提升我們,
    誰能說"慣性"不好?

    師隱 於 2015/11/16 09:59 回覆

  • 幾何
  • 您好,

    慣性沒有不好。

    隨著經歷,有些想法會更深化,或是更寬展。

    早上閱讀您新PO的文章裡所提的"宏觀",卻讓我的疑惑有些感觸。

    若能試著跳出慣性的思考角度,以不同的角度來思考或觀察同一件事,我想那是不是會更有意思?

    謝謝您^^
  • 幾何好~
    您說得沒錯!

    其實,我所破解的父子騎驢,就是一種"宏觀".
    這個問題表面上看起來,是個鬼打牆.
    當我們照著它的預設前提(父+子)走,我們就會鑽進一個死胡同.

    我所做的,其實就是跳出他所設下窠臼,
    用宏觀的視野看問題,
    當我們跳出之後這個死胡同,自然是條條大路通羅馬.

    師隱 於 2015/11/16 10:32 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼