推薦一段視頻給小奧~
   
 
說真的,我有一種大吃一驚的感覺.
 
原來這個世界上還有其他人跟我一樣,認為這個人間是一場遊戲.
 
相當值得一看.
 
相較之下,我的想法相當鬆散,只是略有雛型.
 
他卻發展出一個較為完整的思想架構,用來解釋我們的世界.
 
他稱之為"造化論"
 
他用來探索世界的方法,他稱之為"知識互聯".
 
其實,這方法我常用耶~在痞客邦
 
如果你還有印象,
 
譬如我在聊到象棋這個遊戲,我會"跳躍"到衛青的武剛車陣.將兩者相似之處互聯.
 
不受框架影響.
 
(一般人想法是你想太多了,象棋不過是象棋,想像力太豐富......)
 
我是這麼認為,限制住人類的,其實是自己.
 
有些事情其實很簡單.
 
真實,其實一直都在.
 
只不過我們太自以為是.
 
就像鐵鎚不只是鐵鎚.
 
外國曾經做過一個創意的實驗.
 
要將兩條距離甚遠的~綁上天花板的繩子串在一起.
 
在工具受限的前提下,如何做到?
 
答案是鐵鎚.
 
因為重.
 
這一點,鐘擺也是一樣的(底部重).
 
當我們幫繩子綁上後,鐘擺就形成了~
 
以表面形體來看,鐘擺頭跟鐵鎚根本是風馬牛不相干.
 
但如果以物理特性(重)來看,兩者並沒甚麼不同.
 
總之,我很喜歡這段視頻,雖然我認為我早晚會想到.
 
(不過,也或許是不是我想到,而是我們"接收"到~)
 
但能減少奮鬥也是一件好事啊~呵呵呵^O^
 
9月12日 下午12:15
 
陳小奧
 
 
好清楚的一段視頻,你怎麼發現的?
 
有遇到知音的感覺
 
我看了一部分,還沒全看完
 
我最近常常覺得,我們一直活在框架之中,至於這個框架哪裡來的,很多根本就不知道還奉為圭臬,有的甚至根本毫無所察
 
我最近帶低年級孩子學識字,光是要家長對筆畫別太在意,都累的半死,其實這些筆畫的由來,有些根本是因為學問不好寫錯字
 
我喜歡你「接收」到這個說法
 
而且我的確認為這更接近事實
 
減少奮鬥啊,倒不見得
能站在巨人肩膀上看懂世界,要有一定程度的能耐了
 
而且看到了,要奮鬥的不會比較少呢
只是拿到比較好的道具,繼續往前破關
 
 
 
 
也是啦^^
 
我覺得,知識互連分成了兩部分,
 
知識跟互聯.
 
知識是一種框架.
 
知識越高,越難互聯.
 
如哲學是哲學,科學是科學.
 
兩者毫無關聯.
 
不可混為一談.
 
這就是知識的框架.
 
但沒知識就無法互聯.
 
9月14日 下午10:27
 
陳小奧
 
 
在一個程度之下,知識會成為障礙
不過,到了某一種高度,又會有ㄧ理通百理通的感覺
 
有時候,我其實不太明白現行的醫院和教育制度,到底是進步還是落後
 
因為在學術層面,其實有很多很通的見解
 
小奧 • 9月14日 下午10:49
 
 
 
這就是量變到質變~馬克思的理論
 
白天我在跟妳講
 
其實,從互聯來看~
 
馬克思的這個理論
 
能旁通老子。
 
物極必反
 
至於正反合的辯證論,
 
跟禍兮福之所倚,福兮禍之所伏相通。
 
9月15日 上午1:23
 
 
 
醫院跟教育制度~
 
嗯,這其實是個大哉問.
 
多年前,我曾寫過一篇文章,叫做"到底是人需要錢?還是前需要人?"
 
雖然是不成熟的看法,但我提出了一個點.
 
錢的本意,是用來方便人類交易之用(其實就是將勞務或是物資分割成不同單位來做為交易),
 
但最後卻奴役人類,我還用了魔戒來形容金錢,小奧應該有印象吧?
 
那麼金錢的出現究竟是人類文明的進步,還是人性的墮落呢?
 
錢不是萬能,但沒有錢卻是萬萬不能~
 
錢"沒有人"的使用,不過廢紙一疊.
 
從這觀點看,錢需要人.
 
但是人沒有錢的發明,就只能停留在原始的以物易物的交易上.
 
從這觀點來看,人需要錢.
 
馬克思將沒有投入於生產的金融財富,稱之為資本.
 
當"他"流竄於世界,就造成資本無祖國的亂象,我們現在美其名稱之為全球化.
 
那這跟小奧提到的醫院跟教育制度有何關聯?
 
其實,一點關聯都沒有~哈哈哈哈^^
 
好啦好啦......HOLD住......HOLD住
 
小心形相~
 
  馬克思的哲學裡,有一個重要的觀念.
 
就是所謂的量變~到質變
 
的概念.
 
用股哥的說法是~
 
樹大,必有枯枝!
 
人多,必有白癡!
 
樹大跟人多,是量的發展.
 
當到達一定的規模,就會產生質的變化.
 
也就是所謂的有枯枝,跟有白癡🤔
 
 
這個理論,在解釋人世間的變化,可謂相當精準.
 
譬如說,原本為國為民的政黨,因為理念吸引了不少有志之士(投機份子),這叫做"量變".
 
結果壯大之後,為權為錢,這就叫做"質變".
 
同理,本該是讓民主進步的政黨,初期在民主大旗的一揮之下,造成了量變的發生,但是掌權之後,迅速壯大的同時也喪失了原本的信念,這就叫做質變.
 
股哥的文章裡,有一篇點閱率超高的舊文,叫做"慈X的真相".
 
也是從"量變到質變"的案例.
 
本該是心懷大愛,為何到後來是大愛錢呢?
 
因為~"物極必反".
 
這人世間的事物,沒有一樣跳脫出這個規則~
 
人權是好的,小奧應該不反對吧?
 
但樹大必有枯枝,人多必有白癡.
 
人權的產生,是為了對抗政府不當暴力的一種抗衡手段.
 
結果被一群投機份子跟自我感覺良好綁架.
 
用來保護屠殺無辜百姓的殺人罪犯.
 
曾經,平凡舍長有介紹過一本書,講到了一個很賺錢卻不願意擴大規模的企業.
 
他們的看法很有意思,他們之所以不願意擴張,
 
是認為會造成對公司的負面影響,甚至造成衰敗.
 
醫院制度跟教育制度,也是如此~
 
當大到不能倒,人就不在是主體了~
 
也就在此時,黨意,資本,大愛,醫院跟教育制度就會凌駕於眾人之上.
 
以上的說明,
 
就是馬克思哲學~量變到質變,跟老子物極必反思想的"互聯".
 
希望上述說明不會從量變(一堆文字)到質變(腦筋從清清楚楚到不清不楚)😄
 
 
至於正反合的辯證論,跟禍兮福之所倚,福兮禍之所伏的互聯,就留待下次吧~晚安囉^^
 
9月16日 上午12:17
 
陳小奧
 
 
厚,看到沒有關係,真的很想丟鈔票
 
 
 
 
哈哈哈哈
 
 
陳小奧
 
 
我記得你的錢與人,那是我很喜歡的一篇
 
話說,你都記得你寫過什麼喔
 
 
 
 
許多都忘了~呵呵
 
不過,需要互聯的時候就會想起來~
 
 
陳小奧
 
 
物極必反啊⋯⋯
我覺得很多時候,就像是鐘擺,中庸之道貌似(我還沒有釐清楚)是不存在的,存在的是兩段之間不停的調整
 
 
 
 
我認為,中庸其實是一種動態.
 
就像所謂的公平.
 
或是平等.
 
 
陳小奧
 
 
中庸,感覺也只是某一段時間空間下選擇的一個點,其實也是另一條線的一端
勉強來說,只是一種自以為的心態吧
 
嗯嗯,甚至包括所謂的正義
 
也是如此
 
小奧 • 9月16日 下午9:09
 
 
 
其實,許多東西,是後來的人取樣在取樣.
 
當初或許是如此,可能後人不明就裡.
 
最大的原因是,我們都活得不夠久.
 
所以,我們所接觸的是別人所給的訊息.
 
列子裡不是有所謂的歧路亡羊嗎?
 
所以,我認為只重其意,不重其形是必要的.
 
特別是道家.
 
因為虛無飄渺.
 
每種註解老子好像都對.
 
每一家好像又不太對.
 
因為文字的本身也是一種框架.
 
其實,物極必反,說白就是正極必反.
 
所謂的物,是萬物.
 
也就是說是間的一切,逃不出正極必反的法則.
 
其實,這正是禍兮福之所倚,福兮禍之所伏在人生的寫照.
 
如果套用黑格爾的說法,應該叫做正.反.合.
 
我這麼說有根據嗎?
 
有啦有啦!我可不想被丟石頭~
 
其實說穿不值錢~
 
只要互聯就懂得.
 
剛剛,我說了禍兮福之所倚,福兮禍之所伏,對吧?
 
其實也可以這麼理解~O兮X之所倚,X兮O之所伏.
 
O帶入"正",X帶入"反".
 
 
陳小奧
 
 
把正反合跟禍兮福之所倚,福兮禍之所伏,聯想在一起,你厲害
 
 
 
 
所以是~正兮反之所倚,反兮正之所伏.
 
就說說穿不值錢了~呵呵
 
只要是具備一點得意,忘形的人都做得到.
 
那麼"合"在哪裡?
 
合就是整個過程.
 
正兮反之所倚,反兮正之所伏.<<<<<合
 
合是新的正反.
 
比方說今天是9/16
 
白天是正,夜晚是反
 
反極了,還是正嘛!
 
不過是9/17的正.
 
9/16回不來了.
 
 
陳小奧
 
 
反極了,還是正,合在整個過程

我覺得你已經把人生揣摩的很到味了
 
 
 
 
哀哀~可是我沒有勞斯萊斯啊!
 
 
陳小奧
 
 
你沒出世,修的也很有內容啊
 
哈哈哈哈哈
 
 
 
 
^^
 
 
陳小奧
 
 
那可能因為你沒有出世,認真修了
 
質變啊
 
 
 
 
話說認真地修的人,才部會要勞斯萊斯.
 
 
陳小奧
 
 
當然
 
出世、入世,也是正反
出入、正反,說到底,也一樣,存乎一心
 
物極必反呀
 
 
 
 
恩恩
 
其實,如果世間是一場遊戲,哪來的出世入世.
 
 
陳小奧
 
 
本來無一物
 
 
 
 
在我夢中,出入世事不存在的.
 
連我都沒有.
 
其實,腦科學有一點很淺顯的道理,許多人都沒發現.
 
就是大腦的傳遞,是一種訊號的傳遞.
 
我們把它想成顯示器.
 
我們的世界就是一個螢幕.
 
螢幕裡面包羅萬象.
 
給他甚麼訊號(外界的刺激)他就反饋甚麼影像給我們.
 
如同地形之於地圖,又如同風景之於螢幕.
 
就像玉山,螢幕顯示出來的.
 
龜山島,螢幕顯示出來的.
 
一切都是訊號的作用.
 
 
陳小奧
 
 
訊號的來源呢?
 
集體潛意識?
 
 
 
 
我們的世界,或許應該說成"我的"世界
 
我們每一個人都是一個顯示器.
 
我曾說過~我是我想出來的,你也是我想出來的.
 
反之,亦然.
 
所以,我所看到的,其實不是看到,是大腦接收到訊號.
 
就像螢幕接收到DVD訊號,放出影像.
 
我們以為是世界在螢幕裡,實際試種錯覺.
 
就像富士山跟玉山,不在DVD跟螢幕裡一樣.
 
 
陳小奧
 
 
鏡花水月,我們以為在鏡外,其實連自己都在鏡中
 
 
 
 
沒錯
 
所以我說時間在手錶裡
 
但手錶也在時間裡
 
 
陳小奧
 
 
哈哈,就跟我前兩天跟朋友說的一樣
錢在你的存摺裡,其實錢在銀行裏
 
你擁有錢,其實也只是擁有數字
 
 
 
 
哈哈哈~真是不錯的比喻^^
 
色不異空 空不異色
 
哈哈~我決定了,就把我們這一段對話PO上痞客邦,嚴格來講這並不能算是文章.
 
 
陳小奧
 
 
金哈哈哈,丟石頭稍微修適一下
 
我不靠臉蛋吃飯,靠偽裝的形象
 
哈哈哈哈
 
 
 
 
我會改成丟鈔票低
 
^^
 
 
陳小奧
 
 
切~
 
小奧 • 9月16日 下午10:20
 
 
創作者介紹
創作者 師隱 的頭像
師隱

幻宿

師隱 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()