推薦一段視頻給小奧~
   
 
說真的,我有一種大吃一驚的感覺.
 
原來這個世界上還有其他人跟我一樣,認為這個人間是一場遊戲.
 
相當值得一看.
 
相較之下,我的想法相當鬆散,只是略有雛型.
 
他卻發展出一個較為完整的思想架構,用來解釋我們的世界.
 
他稱之為"造化論"
 
他用來探索世界的方法,他稱之為"知識互聯".
 
其實,這方法我常用耶~在痞客邦
 
如果你還有印象,
 
譬如我在聊到象棋這個遊戲,我會"跳躍"到衛青的武剛車陣.將兩者相似之處互聯.
 
不受框架影響.
 
(一般人想法是你想太多了,象棋不過是象棋,想像力太豐富......)
 
我是這麼認為,限制住人類的,其實是自己.
 
有些事情其實很簡單.
 
真實,其實一直都在.
 
只不過我們太自以為是.
 
就像鐵鎚不只是鐵鎚.
 
外國曾經做過一個創意的實驗.
 
要將兩條距離甚遠的~綁上天花板的繩子串在一起.
 
在工具受限的前提下,如何做到?
 
答案是鐵鎚.
 
因為重.
 
這一點,鐘擺也是一樣的(底部重).
 
當我們幫繩子綁上後,鐘擺就形成了~
 
以表面形體來看,鐘擺頭跟鐵鎚根本是風馬牛不相干.
 
但如果以物理特性(重)來看,兩者並沒甚麼不同.
 
總之,我很喜歡這段視頻,雖然我認為我早晚會想到.
 
(不過,也或許是不是我想到,而是我們"接收"到~)
 
但能減少奮鬥也是一件好事啊~呵呵呵^O^
 
9月12日 下午12:15
 
陳小奧
 
 
好清楚的一段視頻,你怎麼發現的?
 
有遇到知音的感覺
 
我看了一部分,還沒全看完
 
我最近常常覺得,我們一直活在框架之中,至於這個框架哪裡來的,很多根本就不知道還奉為圭臬,有的甚至根本毫無所察
 
我最近帶低年級孩子學識字,光是要家長對筆畫別太在意,都累的半死,其實這些筆畫的由來,有些根本是因為學問不好寫錯字
 
我喜歡你「接收」到這個說法
 
而且我的確認為這更接近事實
 
減少奮鬥啊,倒不見得
能站在巨人肩膀上看懂世界,要有一定程度的能耐了
 
而且看到了,要奮鬥的不會比較少呢
只是拿到比較好的道具,繼續往前破關
 
 
 
 
也是啦^^
 
我覺得,知識互連分成了兩部分,
 
知識跟互聯.
 
知識是一種框架.
 
知識越高,越難互聯.
 
如哲學是哲學,科學是科學.
 
兩者毫無關聯.
 
不可混為一談.
 
這就是知識的框架.
 
但沒知識就無法互聯.
 
9月14日 下午10:27
 
陳小奧
 
 
在一個程度之下,知識會成為障礙
不過,到了某一種高度,又會有ㄧ理通百理通的感覺
 
有時候,我其實不太明白現行的醫院和教育制度,到底是進步還是落後
 
因為在學術層面,其實有很多很通的見解
 
小奧 • 9月14日 下午10:49
 
 
 
這就是量變到質變~馬克思的理論
 
白天我在跟妳講
 
其實,從互聯來看~
 
馬克思的這個理論
 
能旁通老子。
 
物極必反
 
至於正反合的辯證論,
 
跟禍兮福之所倚,福兮禍之所伏相通。
 
9月15日 上午1:23
 
 
 
醫院跟教育制度~
 
嗯,這其實是個大哉問.
 
多年前,我曾寫過一篇文章,叫做"到底是人需要錢?還是前需要人?"
 
雖然是不成熟的看法,但我提出了一個點.
 
錢的本意,是用來方便人類交易之用(其實就是將勞務或是物資分割成不同單位來做為交易),
 
但最後卻奴役人類,我還用了魔戒來形容金錢,小奧應該有印象吧?
 
那麼金錢的出現究竟是人類文明的進步,還是人性的墮落呢?
 
錢不是萬能,但沒有錢卻是萬萬不能~
 
錢"沒有人"的使用,不過廢紙一疊.
 
從這觀點看,錢需要人.
 
但是人沒有錢的發明,就只能停留在原始的以物易物的交易上.
 
從這觀點來看,人需要錢.
 
馬克思將沒有投入於生產的金融財富,稱之為資本.
 
當"他"流竄於世界,就造成資本無祖國的亂象,我們現在美其名稱之為全球化.
 
那這跟小奧提到的醫院跟教育制度有何關聯?
 
其實,一點關聯都沒有~哈哈哈哈^^
 
好啦好啦......HOLD住......HOLD住
 
小心形相~
 
  馬克思的哲學裡,有一個重要的觀念.
 
就是所謂的量變~到質變
 
的概念.
 
用股哥的說法是~
 
樹大,必有枯枝!
 
人多,必有白癡!
 
樹大跟人多,是量的發展.
 
當到達一定的規模,就會產生質的變化.
 
也就是所謂的有枯枝,跟有白癡🤔
 
 
這個理論,在解釋人世間的變化,可謂相當精準.
 
譬如說,原本為國為民的政黨,因為理念吸引了不少有志之士(投機份子),這叫做"量變".
 
結果壯大之後,為權為錢,這就叫做"質變".
 
同理,本該是讓民主進步的政黨,初期在民主大旗的一揮之下,造成了量變的發生,但是掌權之後,迅速壯大的同時也喪失了原本的信念,這就叫做質變.
 
股哥的文章裡,有一篇點閱率超高的舊文,叫做"慈X的真相".
 
也是從"量變到質變"的案例.
 
本該是心懷大愛,為何到後來是大愛錢呢?
 
因為~"物極必反".
 
這人世間的事物,沒有一樣跳脫出這個規則~
 
人權是好的,小奧應該不反對吧?
 
但樹大必有枯枝,人多必有白癡.
 
人權的產生,是為了對抗政府不當暴力的一種抗衡手段.
 
結果被一群投機份子跟自我感覺良好綁架.
 
用來保護屠殺無辜百姓的殺人罪犯.
 
曾經,平凡舍長有介紹過一本書,講到了一個很賺錢卻不願意擴大規模的企業.
 
他們的看法很有意思,他們之所以不願意擴張,
 
是認為會造成對公司的負面影響,甚至造成衰敗.
 
醫院制度跟教育制度,也是如此~
 
當大到不能倒,人就不在是主體了~
 
也就在此時,黨意,資本,大愛,醫院跟教育制度就會凌駕於眾人之上.
 
以上的說明,
 
就是馬克思哲學~量變到質變,跟老子物極必反思想的"互聯".
 
希望上述說明不會從量變(一堆文字)到質變(腦筋從清清楚楚到不清不楚)😄
 
 
至於正反合的辯證論,跟禍兮福之所倚,福兮禍之所伏的互聯,就留待下次吧~晚安囉^^
 
9月16日 上午12:17
 
陳小奧
 
 
厚,看到沒有關係,真的很想丟鈔票
 
 
 
 
哈哈哈哈
 
 
陳小奧
 
 
我記得你的錢與人,那是我很喜歡的一篇
 
話說,你都記得你寫過什麼喔
 
 
 
 
許多都忘了~呵呵
 
不過,需要互聯的時候就會想起來~
 
 
陳小奧
 
 
物極必反啊⋯⋯
我覺得很多時候,就像是鐘擺,中庸之道貌似(我還沒有釐清楚)是不存在的,存在的是兩段之間不停的調整
 
 
 
 
我認為,中庸其實是一種動態.
 
就像所謂的公平.
 
或是平等.
 
 
陳小奧
 
 
中庸,感覺也只是某一段時間空間下選擇的一個點,其實也是另一條線的一端
勉強來說,只是一種自以為的心態吧
 
嗯嗯,甚至包括所謂的正義
 
也是如此
 
小奧 • 9月16日 下午9:09
 
 
 
其實,許多東西,是後來的人取樣在取樣.
 
當初或許是如此,可能後人不明就裡.
 
最大的原因是,我們都活得不夠久.
 
所以,我們所接觸的是別人所給的訊息.
 
列子裡不是有所謂的歧路亡羊嗎?
 
所以,我認為只重其意,不重其形是必要的.
 
特別是道家.
 
因為虛無飄渺.
 
每種註解老子好像都對.
 
每一家好像又不太對.
 
因為文字的本身也是一種框架.
 
其實,物極必反,說白就是正極必反.
 
所謂的物,是萬物.
 
也就是說是間的一切,逃不出正極必反的法則.
 
其實,這正是禍兮福之所倚,福兮禍之所伏在人生的寫照.
 
如果套用黑格爾的說法,應該叫做正.反.合.
 
我這麼說有根據嗎?
 
有啦有啦!我可不想被丟石頭~
 
其實說穿不值錢~
 
只要互聯就懂得.
 
剛剛,我說了禍兮福之所倚,福兮禍之所伏,對吧?
 
其實也可以這麼理解~O兮X之所倚,X兮O之所伏.
 
O帶入"正",X帶入"反".
 
 
陳小奧
 
 
把正反合跟禍兮福之所倚,福兮禍之所伏,聯想在一起,你厲害
 
 
 
 
所以是~正兮反之所倚,反兮正之所伏.
 
就說說穿不值錢了~呵呵
 
只要是具備一點得意,忘形的人都做得到.
 
那麼"合"在哪裡?
 
合就是整個過程.
 
正兮反之所倚,反兮正之所伏.<<<<<合
 
合是新的正反.
 
比方說今天是9/16
 
白天是正,夜晚是反
 
反極了,還是正嘛!
 
不過是9/17的正.
 
9/16回不來了.
 
 
陳小奧
 
 
反極了,還是正,合在整個過程

我覺得你已經把人生揣摩的很到味了
 
 
 
 
哀哀~可是我沒有勞斯萊斯啊!
 
 
陳小奧
 
 
你沒出世,修的也很有內容啊
 
哈哈哈哈哈
 
 
 
 
^^
 
 
陳小奧
 
 
那可能因為你沒有出世,認真修了
 
質變啊
 
 
 
 
話說認真地修的人,才部會要勞斯萊斯.
 
 
陳小奧
 
 
當然
 
出世、入世,也是正反
出入、正反,說到底,也一樣,存乎一心
 
物極必反呀
 
 
 
 
恩恩
 
其實,如果世間是一場遊戲,哪來的出世入世.
 
 
陳小奧
 
 
本來無一物
 
 
 
 
在我夢中,出入世事不存在的.
 
連我都沒有.
 
其實,腦科學有一點很淺顯的道理,許多人都沒發現.
 
就是大腦的傳遞,是一種訊號的傳遞.
 
我們把它想成顯示器.
 
我們的世界就是一個螢幕.
 
螢幕裡面包羅萬象.
 
給他甚麼訊號(外界的刺激)他就反饋甚麼影像給我們.
 
如同地形之於地圖,又如同風景之於螢幕.
 
就像玉山,螢幕顯示出來的.
 
龜山島,螢幕顯示出來的.
 
一切都是訊號的作用.
 
 
陳小奧
 
 
訊號的來源呢?
 
集體潛意識?
 
 
 
 
我們的世界,或許應該說成"我的"世界
 
我們每一個人都是一個顯示器.
 
我曾說過~我是我想出來的,你也是我想出來的.
 
反之,亦然.
 
所以,我所看到的,其實不是看到,是大腦接收到訊號.
 
就像螢幕接收到DVD訊號,放出影像.
 
我們以為是世界在螢幕裡,實際試種錯覺.
 
就像富士山跟玉山,不在DVD跟螢幕裡一樣.
 
 
陳小奧
 
 
鏡花水月,我們以為在鏡外,其實連自己都在鏡中
 
 
 
 
沒錯
 
所以我說時間在手錶裡
 
但手錶也在時間裡
 
 
陳小奧
 
 
哈哈,就跟我前兩天跟朋友說的一樣
錢在你的存摺裡,其實錢在銀行裏
 
你擁有錢,其實也只是擁有數字
 
 
 
 
哈哈哈~真是不錯的比喻^^
 
色不異空 空不異色
 
哈哈~我決定了,就把我們這一段對話PO上痞客邦,嚴格來講這並不能算是文章.
 
 
陳小奧
 
 
金哈哈哈,丟石頭稍微修適一下
 
我不靠臉蛋吃飯,靠偽裝的形象
 
哈哈哈哈
 
 
 
 
我會改成丟鈔票低
 
^^
 
 
陳小奧
 
 
切~
 
小奧 • 9月16日 下午10:20
 
 
文章標籤
創作者介紹
創作者 師隱 的頭像
師隱

幻宿

師隱 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣()


留言列表 (18)

發表留言
  • 鳥爸
  • 每個人
    心中有一個"一"
    如何去看待這個"一"

    如果兩人的"一"
    有些微相通性可能
    那就可以溝通和明白

    相對而言"一"
    有上下的分隔
    如同水平
    總是
    平衡著上下
    過與不及
    自然就可以衡量~~~
  • 飛鳥兄好久不見了^^

    以我現在的認知,我是這麼認為啦~
    "一"其實不在心裡,
    因為一如果在你我心裡,你的一跟我的一,那就是"二"了.

    我這麼說好了,我們每一個人都是一台顯示器.分別映照不同的世界.
    我們都知道玉山只有一座,這點你應該同意吧?
    當我們都映照出玉山時,到底你的玉山是真的?還是我的是真的?
    如果你是真,那麼我就是假了......
    反之,亦然~

    這就是心所顯示的一.

    其實,當我們遠眺玉山,玉山在我眼裡,與此同時,我也在玉山裡.

    這又說回顯示器~
    顯示器裡頭包羅萬象,整個世界都包含在顯示器裡,
    但顯示器也同時存在於世界裡啊!

    師隱 於 2017/09/17 21:02 回覆

  • 師隱
  • 熊熊想起一句話~心,佛,眾生不二
  • 小奧
  • 鳥爸好敏捷的速度

    越來越覺得語言有太大的侷限,導致溝通困難
    其實,好像連心念溝通,都還是有解讀的落差

    人眼中投射出來的世界,各個不同
    所謂的真實,一點也不真實
    那同理呢,真的能同理到分毫嗎?
  • 別說甚麼,顯示器各種品牌,顯示技術也不盡相同.
    那麼,哪一家的技術才是還原真實影像呢?

    地圖其實就是地圖,永遠無法反映出1:1的地形.
    人眼投射到大腦的,總歸是訊號,就像是電腦裡的0跟1.
    我們所做的,止不過是將數位訊號,再次轉換成類比訊號(影像).

    所以色~即是空.

    師隱 於 2017/09/17 21:38 回覆

  • 雷泥鰍
  • 久不見詩飲兄...
    論述一樣令泥鰍佩服佩服...
  • 聽到泥鰍兄這麼說,還真是令我高興呢^^

    該說是我表達能力變好了?還是泥鰍兄受我荼毒"質變"了~哈

    師隱 於 2017/09/18 19:02 回覆

  • 智愚
  • 心,佛,眾生不二.

    頂禮了!!!



  • 智愚大哥好,
    很久沒跟你問候了.別來無恙?

    好快喔,明天又是中秋節了,祝大哥闔家平安,月餅吃飽飽~哈哈哈^^

    師隱 於 2017/10/03 13:13 回覆

  • Veronica
  • 找時間再來看影片

    不過蠻認同無用分享的這個概念

    其實人間是遊戲而人人都是其中的玩家

    與其說知識互連不如說是頻率都在相互振盪和影響

    只是遠近大小深淺的差別

    讓我想到這則文章
    http://www.ithome.com.tw/node/70954

    原來每個人的距離連結是比想像的還要短 (而且是愈來愈短)

    關係鏈比自己想像的還要親近 (有點不可思議)




    不論如何

    要不要歸類為文章還是純分享

    其實在意的人也許不多

    也端看觀者眼中的關鍵字往往是什麼來論定

    就我, 是會比較注意裡面到底在賣什麼葫蘆...


    晚安囉~ 好久不見了無用兄~



  • 其實,我個人認為這"應該"是這世界的真相.
    但是~我這麼說其實也沒有甚麼根據啦~
    一切還有待實證,所以不妨姑切聽之囉!

    不過,如果從遊戲解釋,很多東西都能串連得起來.
    比如說佛教徒認為,佛祖有"萬千分身".
    其實這也沒甚麼了不起,我也可以有萬千分身(當然妮卡也是,事實上妳也這麼做~!哈哈)
    痞客邦註冊100個人頭,
    UDN註冊100個,
    隨意窩註冊100個,
    臉書開100個,
    推特開100個,
    Google+開100個,
    奇幻戰記開100個,
    創世破曉開100個,
    列王的紛爭開100個,
    三國群英傳開100個,馬上就能超過1000個.

    只不過,最大的差別在於,
    我們認為~"我"是實際存在的個體.而這些帳密只是虛擬的.

    但有沒有可能~
    我們只是"某個本尊"的分身?

    這個本尊,一邊開著我這個分身,一邊又在另一個世界開著"蝴蝶".
    (所以莊周夢蝶,不是狂想,而是他發現他只是某一個平行世界裡的分身)

    量子力學有種說法(我不懂物理,但很有趣,我就記起來了),
    "現在"發生的一切,能影響"過去"的歷史,
    從遊戲角度想,這也很好理解,
    我的本尊,可能還開了三國群英傳裡公元202年的周瑜,
    2017年的我不經意做了某件事情,於是本尊反映在另外一個遊戲,也就是202年周瑜.
    這就能解釋了~為什麼現在的事件能影響過去的歷史.
    也或許~我跟妮卡都是源自於同一個本尊也不一定呢!
    不過,還是一句話,上述的一切有待實證~

    師隱 於 2017/10/03 14:10 回覆

  • 悄悄話
  • Michelle
  • 哈囉
    我真的很不夠朋友啦
    都不知道你有po文呢

    其實能上電腦的時間很少了
    人生有很多時候是一言難盡的

    非常開心見到你的問候
    我也要深深的祝福師隱
    中秋月若不圓心也要圓

  • 是喔,
    那我點歌給小米聽~
    https://www.youtube.com/watch?v=WZxKsyQoW8g

    這是我很喜歡的一首歌,是由夏綠蒂跟喬許所演唱.
    每次聽完都會讓我覺得心裡很平靜~獻給妳^^

    至於PO文這種小事不必太在意啦!
    嚴格來講,這連文章不能算是呢~

    師隱 於 2017/10/03 19:28 回覆

  • Michelle

  • 謝謝謝謝
    我點去聽了
    真的很棒!再大聲說一次「中秋節快樂」!
  • 我同理了你的感謝^^

    也祝福我們大家平安快樂~

    師隱 於 2017/10/03 21:32 回覆

  • 昀
  • =,=

    我.......

    半年後再來看....

    可能能看懂
  • 哈哈哈哈~沒那麼難啦!
    我給妳兩個小提示~

    如果,公主的點是擺在"禍兮福之所倚,福兮禍之所伏"跟"物極必反"這一段.
    妳可以把禍.福想像成數學公式的X.Y
    也就是~
    X兮Y之所倚,Y兮X之所伏
    (也就是我跟小奧講的~"O兮X之所倚,X兮O之所伏"那一段)

    我們再將X的欄位帶入"陰",Y的欄位填入"陽".就成了~
    陰兮陽之所倚,陽兮陰之所伏

    寫到這裡,妳有看出甚麼端倪了嗎?
    沒錯,
    "陰兮陽之所倚,陽兮陰之所伏"指的就是太極圖.

    陰啊!它是陽所倚靠.
    陽啊!它是陰所潛伏.

    如果陰陽倚靠潛伏的道理,用公式套用在人生機遇,那就是禍福相倚.
    套用世間人際事物的變化,那就是量變質變(物極必反).

    如果這點搞清楚了,就能明白老子為什麼提"無為"了.
    (所謂"無為",是"人為造作"的相反)

    從這個角度切入,我們可以發現道德經其實就是太極的學說.


    如果,妳所指的是"色不異空"的話.
    這個也很好解,其實在我們國小的自然科學就有提示了,只不過我們都沒發現罷了~
    (關於這點我也是後來才發現)

    還記得嗎?
    小時候自然老師不是教我們看到的東西,進入視網膜之後,會成為倒立的影像.
    那為什麼我們看到的不是倒立的影像,而是正影像?
    老師是這麼說的~因為大腦會將倒立的影像"修正"成為正影像.

    注意!!!
    換句話說,也就是我們看捯的東西,是經過"後製"的結果.

    影音撥放器中,不管訊號源(藍光,DVD)為何?
    最後總要經過數位類比轉換器,將壓縮過的數位訊號(01)轉換成我們所熟知的影像.

    也就是光源打到了物體,被眼睛裡的視網膜所捕捉,再將電流(影像訊號)傳遞給大腦解壓縮,之後就成了我們眼中(實際上是腦中)的大千世界.

    公主還有印象嗎?前幾年全球不就掀起了"變色洋裝"的炒作.
    連痞客邦內都有不少人討論.
    甚至有人還因此吵架,像是~看不到甚麼顏色是次等人或笨蛋等等.

    說白了,這些就只是每個人"數位影像處理器"在解壓縮的過程上,發生了不同的差異罷了.
    只是感官太逼真了,每個人都認為自己眼見的影像為真......
    再順帶一提,據我的了解,人類視網膜大概只要10萬畫素的解析度,也就是說~
    大腦騙很大^^

    所以"色不異空,空不異色".

    再進一步說,受想行識,亦復如是~
    撇開宗教的解釋不講,
    就是所有的感覺作用,都是大腦這個超級晶片後製所產生的.
    那麼,"我"的這個感覺呢?
    當然也有可能是我(大腦)想出來的,
    實際上,我可能是不存在的(這就是"無我").

    師隱 於 2017/10/20 21:09 回覆

  • 師隱
  • 這是多年前,借用朋友作品,而發表在痞客邦裡的的偈,
    名為~"幻宿"

    內容是~
    一生聚散生老病死
    十載同修因緣際會
    百事行來禍福相倚
    千般佈施無求無礙
    萬境遷化有無陰陽
    一路走來唯心而已

    其中,百事行來是指人一生的際遇(禍福相倚),
    萬境遷化是指人間事物的更佚變遷(正反=量變質變),
    從一,到萬,
    最後回到原點,一切都是"心"在作用.
  • 遠吠
  • 祝師隱兄新年快樂喲~
  • 謝謝妮卡^^
    很高興看到妳,也祝妮卡新年快樂,元宵快樂~

    師隱 於 2018/03/01 19:47 回覆

  • 悄悄話
  • 624335354
  • l8STrWIb6图片不错!!!m6q8WIyeTAd
  • 624335354
  • f1AJDmi0b真美!!!2018-04-19 aliyun-db
  • plenty
  • 珊媽從未想過,感謝分享

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼